“美政府不妨想想：為何連硅谷都倒戈中國(guó)AI了？”

英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛一句“中國(guó)將贏得人工智能(AI)競(jìng)賽”，再次引發(fā)輿論對(duì)中美該領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)注。

“硅谷有多少技術(shù)建立在中國(guó)AI基礎(chǔ)之上?”彭博社11月9日以此為題發(fā)表的一篇文章，引用多個(gè)例子說(shuō)明，中國(guó)低成本的開(kāi)源AI模型不僅正在吸引全球用戶，還在悄然獲得硅谷的青睞。作者認(rèn)為，美國(guó)政府若還想長(zhǎng)期保持領(lǐng)先，不妨先想想硅谷倒戈中國(guó)AI的原因。

黃仁勛最近向《金融時(shí)報(bào)》直言：“中國(guó)將贏得人工智能競(jìng)賽。”隨后他緊急找補(bǔ)，稱中國(guó)只比美國(guó)落后“納秒級(jí)”，并強(qiáng)調(diào)美國(guó)必須“通過(guò)加速前進(jìn)、贏得全球開(kāi)發(fā)者”來(lái)保持領(lǐng)先。

報(bào)道稱，盡管黃仁勛最初的說(shuō)法過(guò)于簡(jiǎn)單化，但他對(duì)美國(guó)前景的悲觀看法動(dòng)機(jī)也顯而易見(jiàn)。過(guò)去一年，他一直主張美國(guó)應(yīng)允許他的公司繼續(xù)向中國(guó)市場(chǎng)出售芯片，盡管華盛頓不斷收緊出口管制。但他擔(dān)心“開(kāi)發(fā)者之戰(zhàn)”或許已經(jīng)逐漸失利，這一憂慮并非空穴來(lái)風(fēng)。

近幾周，一個(gè)微妙的轉(zhuǎn)變愈發(fā)明顯。人們?cè)缫巡聹y(cè)，中國(guó)的低成本開(kāi)源AI模型可能會(huì)吸引全球用戶從美國(guó)產(chǎn)品轉(zhuǎn)向中國(guó)產(chǎn)品。而如今跡象顯示，這種趨勢(shì)正在悄然滲入硅谷內(nèi)部。

9月24日，觀眾在2025云棲大會(huì)上參觀通義千問(wèn)。 IC Photo

風(fēng)投人士查馬斯·帕里哈皮提亞(Chamath Palihapitiya)最近在他與白宮AI顧問(wèn)大衛(wèi)·薩克斯(David Sacks)共同主持的《All-In》播客中透露，他合作的一家公司已將主要運(yùn)算工作遷移到中國(guó)公司月之暗面(Moonshot AI)開(kāi)發(fā)的Kimi K2模型上。他說(shuō)，這款開(kāi)源模型“實(shí)際上比OpenAI和Anthropic便宜太多”。

不久之后，愛(ài)彼迎公司首席執(zhí)行官布萊恩·切斯基(Brian Chesky)也承認(rèn)，他之所以沒(méi)有讓自家旅游應(yīng)用與OpenAI的ChatGPT對(duì)接，是因?yàn)橄嚓P(guān)工具“還不夠成熟”。他表示，愛(ài)彼迎的新客服系統(tǒng)依賴十多個(gè)不同的AI模型，“其中很大程度上依靠阿里巴巴的通義通義千問(wèn)(Qwen)系列：它非常好，又快又便宜?！?/p>

正因切斯基與OpenAI首席執(zhí)行官奧特曼私交甚篤，他的這番言論尤其值得關(guān)注。

公開(kāi)認(rèn)可中國(guó) AI 模型的案例還在不斷增加。

由前OpenAI首席技術(shù)官米拉·穆拉蒂(Mira Murati)創(chuàng)辦的初創(chuàng)公司思維機(jī)器實(shí)驗(yàn)室(Thinking Machines Lab)在博客中表示，其最新研究“受到了阿里巴巴通義千問(wèn)3團(tuán)隊(duì)研究成果的啟發(fā)，并在這一基礎(chǔ)上開(kāi)展”。

但更有意思的，是這一轉(zhuǎn)變正在以更隱秘的方式扎根。

估值約100億美元、備受關(guān)注的AI編程領(lǐng)軍企業(yè)Cursor上月推出了新版助手。此后網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)大量猜測(cè)，認(rèn)為它基于某個(gè)中國(guó)AI工具(如DeepSeek)構(gòu)建。一位投資人甚至發(fā)帖稱，在他使用時(shí)，這個(gè)助手的內(nèi)部獨(dú)白竟切換成了中文。

另一家美國(guó)公司Cognition AI(同樣估值約100億美元)似乎在其新編程代理中使用了中國(guó)智譜AI(Zhipu AI)的基礎(chǔ)模型Z.ai。社交媒體用戶曝光后，智譜似乎通過(guò)發(fā)帖證實(shí)了這一點(diǎn)，稱這“凸顯了開(kāi)源貢獻(xiàn)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的積極影響和價(jià)值”。

上述兩家美國(guó)公司都未回應(yīng)記者的電郵置評(píng)請(qǐng)求。由于中國(guó)AI模型采用寬松的開(kāi)源許可協(xié)議，企業(yè)完全可以在其基礎(chǔ)上自由構(gòu)建產(chǎn)品。

支持開(kāi)源的美國(guó)聯(lián)盟“原子計(jì)劃”旗下Hugging Face平臺(tái)整理的數(shù)據(jù)，印證了這一趨勢(shì)：在開(kāi)發(fā)者累計(jì)下載量方面，中國(guó)模型已超越美國(guó)。

這一變化起初緩慢，而后急速爆發(fā)：2024年初，Meta的Llama累計(jì)下載量為1060萬(wàn)，而阿里巴巴的通義千問(wèn)僅50萬(wàn);到上月，通義千問(wèn)已達(dá)到3.853億次，超過(guò)Llama的3.462億次。

此外，基于通義千問(wèn)衍生的系統(tǒng)現(xiàn)已占Hugging Face上新發(fā)布語(yǔ)言模型的40%以上，而Meta的占比已降至15%。

針對(duì)國(guó)際用戶涌向中國(guó)AI工具的現(xiàn)象，外界曾表達(dá)地緣政治擔(dān)憂，但對(duì)于那些急于推出產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)者而言，尤其是在編碼和軟件開(kāi)發(fā)領(lǐng)域，相比于價(jià)格與性能優(yōu)勢(shì)，那些所謂的風(fēng)險(xiǎn)也不再重要。何況開(kāi)源模型還可以被下載、微調(diào)并在本地運(yùn)行，從而緩解內(nèi)容和數(shù)據(jù)隱私方面的擔(dān)憂。

作者認(rèn)為，黃仁勛現(xiàn)在就宣布AI勝負(fù)還為時(shí)尚早。美國(guó)在尖端芯片和算力獲取上依舊擁有明顯優(yōu)勢(shì)，這些是開(kāi)發(fā)先進(jìn)系統(tǒng)的關(guān)鍵要素。

但中國(guó)在低成本、開(kāi)源化的推動(dòng)下，確實(shí)吸引了越來(lái)越多的開(kāi)發(fā)者，而他們正是AI創(chuàng)新的核心力量。

文章最后提醒美國(guó)政府：若真想在長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)中保持領(lǐng)先，不妨首先問(wèn)問(wèn)：為什么硅谷已經(jīng)開(kāi)始倒戈了?

硅谷“倒戈”中國(guó)AI早有苗頭。今年5月，黃仁勛就在財(cái)報(bào)電話會(huì)上點(diǎn)名表示，阿里巴巴的通義千問(wèn)模型是開(kāi)源AI模型之中最好的。推特創(chuàng)始人杰克·多爾西也發(fā)文點(diǎn)贊了Qwen系列的代碼模型Qwen3-Coder。甚至馬斯克在看到基于通義萬(wàn)向Wan2.2訓(xùn)練生成的圖片后，都表示其效果“難辨真假”。

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》10月22日發(fā)表的一篇長(zhǎng)文曾直言：“硅谷陷入了對(duì)中國(guó)的癡迷和羨慕?！?/p>

文章寫(xiě)道，一種交織著焦慮、羨慕與自省的復(fù)雜情緒，正席卷美國(guó)科技中心——硅谷。面對(duì)中國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人工智能應(yīng)用及制造業(yè)等領(lǐng)域以“機(jī)器般的速度”快速推進(jìn)，許多硅谷精英開(kāi)始重新審視并欽佩中國(guó)的效率與執(zhí)行力，同時(shí)反思美國(guó)自身在基建、監(jiān)管與制造業(yè)方面的困局。

文章認(rèn)為，美國(guó)公司正爭(zhēng)相研發(fā)比人類更智能的機(jī)器。然而，若硅谷深入研究中國(guó)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的人工智能產(chǎn)業(yè)并不癡迷于通用人工智能，中國(guó)企業(yè)家更專注于將人工智能應(yīng)用于服務(wù)、設(shè)備和制造業(yè)領(lǐng)域。

前谷歌董事長(zhǎng)埃里克·施密特(Eric Schmidt)與同事賽琳娜·許( Selina Xu)曾呼吁，硅谷應(yīng)減少對(duì)通用人工智能的癡迷，向中國(guó)同行學(xué)習(xí)，將人工智能融入日常生活。

作者指出，硅谷對(duì)中國(guó)的羨慕，不僅引發(fā)了關(guān)于工作模式、產(chǎn)業(yè)政策的效仿討論，更反映的是美國(guó)自身的狀態(tài)，折射出這個(gè)國(guó)家在失去自信后的掙扎。

“當(dāng)中國(guó)全速前進(jìn)，以機(jī)器般的速度流轉(zhuǎn)貨物、人員和信息時(shí)，我們可能正被困在過(guò)去。”風(fēng)險(xiǎn)投資公司安德烈森·霍洛維茨(Andreessen Horowitz)說(shuō)。